第 3 部分  女性主义

关灯 护眼 舒适     字体:

上一页(5/7) 目录 下一页(5/7) 繁体版

亲爱的书友,您现在访问的是转码页面,会导致更新不及时及无法正常下载,请访问真实地址:http://m.22dshu.com/81178/3.html

在一起。各个流派也有若g能够取得共识的女x主义原则,其中包括:相信男女两x是不平等的,而且这种情况是应当加以改变的,即用两x间的平等关系取代等级和不平等;对既存两x关系的改造将对更广泛的社会关系产生影响;两x关系是政治x的;反对划分公领域和私领域,认为政治权力既运作于个人层面,又运作于社会层面,即“个人问题就是政治问题”;公民的社会权利源于存在本身,而非源于社会地位,即“我存在,因此我有权利。” (campbell; 86)  作为一种分类分析,社会x别一词与女x运动第二波同步出现,旨在强调生理x别与社会x别二者的区别。女x主义者认为,如果女孩子不喜欢数学,那不是因为生理x别的原因,而是由于社会x别的原因。女x主义并不特别关注生理x别,而是关注x别差异的文化和心理的意义。女x主义反对本质主义和生理决定论的观点,赞成x别的差异和特征是由社会建构起来的观点。女x主义因此受到来自生理学和医学的抵制。  通过社会学的经验调查和对社会行为变迁的研究,后世的人们对女x主义运动第二波所做的评价是:在工业革命初期,男x比女x变化快;在1960年代的女x运动时期,女x比男x变化快。在社会生活的各个领域,女x主义运动第二波使女x在所有的指标上迅速与男x接近。这些指标不仅包括参政、就业、教育等等直接反映女x社会地位的公领域指标,也包括那些间接反映女x社会地位的私领域指标,如家务劳动的分担、x行为方式等等。  概括地说,在1960年代和1970年代的女x主义运动第二次浪潮,女x主义信心十足,但是经过80年代的保守势力回潮,而到了90年代末,女x主义自信心有所下降,基本上取守势。但是,在21世纪的今天,许多新的理论和流派仍在不断探索创新,形成了一股女x主义运动的潜流,并在更大规模上渗透到社会生活的各个领域,逐步进入了主流意识形态。ap;nbp;nb电子书分享平台

女x主义流派

一般人一提到女x主义就以为它是铁板一块的,其实女x主义阵营中流派繁多,主张各异,最流行的概括方法是所谓“三大家”(big three) 的概括,即自由主义女x主义、社会主义女x主义和激进女x主义。除了公认的三大家之外,近年来又出现了一个重要的新女x主义流派:后现代女x主义。由于这一新流派观点新颖,影响很大,所以在本书中将单列一节加以介绍。此外,还有一些不属于这四大流派的女x主义小流派、小分支,也会一一在后文加以介绍和阐述。  尽管女x主义在争取男女平等的目标上有着基本的共识,各个女x主义流派关于x别主义  的起源和x质却有着极不相同的看法;对于如何消除x别主义也有不尽相同的观点。各个文化当中女x主义的阶层归属和现实斗争目标也不尽相同。例如,英美女x运动就有区别:英国女x运动有更多工人阶级女x,属于社会主义女x主义;美国多中产阶级女x,属于自由主义女x主义或激进女x主义。  有学者对各个女x主义流派的研究框架做了这样的概括:自由主义女x主义的主要研究框架是理x与感情的问题;社会主义女x主义的关注点是关于公众领域与私人领域的问题;激进女x主义的关注点是关于自然与文化的问题;心理分析女x主义的关注点是关于主体与客体的问题;文化女x主义的关注点是关于心灵与r体的问题。也有人对除早期主要在英国流行的自由主义女x主义之外当代最活跃的激进女x主义和社会主义女x主义做了这样的概括:激进女x主义主要关注对女x的暴力、x、生育等问题,以及男x从对女x的压迫中获益的情况;而社会主义女x主义则更关注于资本主义阶级社会所造成的男女不平等,关注女x的有酬劳动和无酬劳动以及国家问题。这类概括虽然由于其刻意追求工整而显得有些牵强,但不失为引领我们了解女x主义运动各个流派主要理论倾向的线索。  在许多具体问题上,各女x主义流派都有各不相同的立场和观点。举例言之,在如何看待公领域与私领域这两大领域划分的问题上,不同的女x主义流派就有不同的看法。激进女x主义的观点是:首先承认两个领域的划分,承认女人的活动天地主要在私领域,但同时却对私领域不如公领域重要的观点持坚决的否定态度;自由主义女x主义的态度是:为什么女人不能使自己更像男人呢?它希望女x能够走出私领域,到公领域中去同男人展开一场公平竞争;马克思主义和社会主义女x主义的观点则是:为什么女人不能使自己更像无产阶级?它希望女x把自己的解放斗争同无产阶级的解放斗争融为一体。  还有人将女x主义理论流派划分为两大派,一派是修正派 (reforributive)。修正派的主要观点是,现行制度可以通过修正加以完善;再分配派则认为,对现行制度的改良不能解决女x地位问题,必须在国家之间、阶级之间和两x之间进行系统而广泛的改革,实现社会资源的再分配。前者认为变革应当是自上而下的,从中受益的女x是客体;后者则认为变革应是自下而上的,受益的女x是主体。  值得一提的是,有人认为,过去几十年间女x主义流派的大量分化与重新组合,已经使过去三大家的区分变得不再清晰可辨,目前,女x主义的理论呈现出一派多元的格局。总的来说,20世纪6


第 3 部分(5/7),点击下一页继续阅读。

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页 TXT下载