在冷兵器时代，城墙是保卫城市的坚实壁垒。在热兵器时代，面对近现代化部队的进攻，古老的城墙能否发挥作用捏？答案是几乎不能。你要反驳了，别的不说，但说这华北的古城，那个没起过作用？？涿州保卫战以及“二虎守长安”经典的城市保卫战，傅作义，杨虎城，四面楚歌孤军坚守数月之久，不就是依仗古城！！可他们两位对付的是真正的现代军队吗？？抗日战争和解放战争，这两场准现代化战争中，有木有拿得出手的倚靠城墙护城防御得手的战役呢？？木有！！！真实战史摆在那里。南京守住了吗？？！！济南守住了吗！！？？锦州守住了吗？？！！只要攻击部队想要拿下的城池，守军绝对是守不住的。
b96年8月19日凌晨三时，联合帝攻城部队动用了1300余门各类口径火炮进行火力准备后，对瓦汉姆城发起了总攻。
只见一颗颗红色信号弹撕裂拂晓前的夜空，1300余门大炮齐声怒吼，向塔斯曼帝心中坚不可摧的古老城墙猛烈轰击。整整四个小时的集中炮击之后，这些号称固若金汤的文物旧城墙一段段的轰然垮塌，被炸出几十个突破口。
19日7时左右，我军炮火部分适度向城内延伸，部分对城外前沿工事展开急袭，攻城部队随即发起了冲锋，几万名步兵从这几十个口子冲了进去。南侧城墙城门位置早已炸的稀烂，三个城门支撑点被我军全部一举突破，几乎毫无障碍；其余突破口也是顺利达成突防。
联合帝战术手册上说，城墙是采用传统防御模式古董战术思想防御者们心中的最后一道防线，一旦城墙失守，这些守军斗志与士气也会随之崩溃。可鲁姆盖鲁将军和他的部下并不是这样的古董，城墙失守，意料之中。
战史一再证明，面对拥有大量重炮的敌军，依靠城墙工事是根本守不住城的。那时的鲁姆盖鲁中将应该十分清楚这点，虽然为了稳定军心，在部下面前，他一再强调这座城市城墙的坚固，绝对能守的住。可稍有军事常识的人就明白，在联合帝海量的重炮面前，这古老城墙可真是犹如一层窗户纸一般的脆弱。他和他的部下在布防上早就有所准备。他的布防重点是城市内的各个坚固建筑物，主要兵力并没有投放到城墙上，而是以若干街垒围绕重点目标构筑多道独立环形工事，并以一道道的街垒和街角碉堡抗击联合帝的进攻。防御部队的每个连，每个排，甚至每个班都有自己的防御区域和预备防御区域；还有大量的机动防御部队使用自动武器和手榴弹在小巷里穿梭，从侧翼，从背后，出其不意的攻击突入的联合帝部队。鲁姆盖鲁中将那时那地的战斗目的很明确，拖住联合帝，消耗联合帝，为友军布防赢得时间，为友军的防御作战减轻压力。
城里真实上演的绝不是联合帝原以为的守军溃散分批次投降，而是成建制有组织，有战术系统性的抵抗。8月19日上午，联合帝付出了上万人的伤亡，只前进了几百米，损失很大战果却微乎其微。街角暗堡的机枪大量杀伤了攻击部队，那些神出鬼没的机动防御部队给攻击部队造成大量的成建制伤亡。“这样打太吃亏了。”
当天中午，联合帝改变战术，实施平推战线扫荡战法，并投入了坦克部队。攻击部队使用炮火开路，摧毁敌军街垒，街道上，坦克引导步兵冲击；小巷里，装备自动武器的强击步兵突击队逐屋清扫敌军；后方步兵部队跟进，占领一块，巩固一块。重炮火力不断轰击敌军控制区，给敌军增加伤亡，瓦解敌军士气，打乱敌军的部署。这一系列战术极为有效的打击了守军。
守方对攻方的大炮无可奈何，对坦克也缺乏有效战术，只有且战且退，大量人员被歼灭。当天下午，临近黄昏，守军被迫集中兵力，实施要点防御。攻方顺势采取了包围战术，经激烈夜战，攻方实现了对守军各重点防御区的包围，换句话说，该城守军已被分割包围。
8月20日晨，进行了一夜的激战还在继续。整整一个上午，白热化状态的激战都在持续。攻方采用步兵坦克协同突击战术，强击步兵集群战术，炮兵火力覆盖战术，一再给守方造成不对称伤亡。守方红了眼，不少官兵发起人弹攻击，有的还预埋爆炸物大量杀伤攻方部队。守方寄予厚望的机动伏击战术也发挥了一定的效果。但在攻方不急代价的猛烈进攻下，守方的各个防御地带已经被严重压缩了，不少仅仅剩下核心据点，有的甚至完全失守。
8月20日中午，攻方已经突击至城防司令部附近。这是一座三层高的回字型大楼，也是兵营，总占地面积约60000平方米，中间是个操场。大楼采用钢筋混凝土结构，被设计作为一个大型城防堡垒，楼顶建有十几座机枪碉堡，角楼还有炮雕。大楼四周都是100米左右的开阔地。对于仅能实施爆破作业的游击队型部队这是个够坚固的堡垒，几乎无法攻取。但对于装备了大量重炮的现代化军队来说，拿下这个兵营兼司令部只是时间和决心的问题。
城外的重型火炮打了几发试射彩色烟雾