比企谷八幡是不喜欢叶山隼人的，正如我们都不擅长应对雪之下雪乃一样，所以从很多角度上来说，我们都是有相似的地方的。

但是我们依然不会成为朋友，因为虽然有着同样的不喜欢的对象，但是我们的逻辑是完全不一致的，比企谷八幡对叶山隼人的厌恶应该是那种孤独症患者对天然领袖型人物的那种发自内心的敌意。而我对叶山隼人的不满则来源于叶山身上存在着的那种曾经被我身上也拥有过，但是最终毁灭了我又毁灭了其他人的可怕的可以称之为自以为是的才能的东西。

所以，如果什么时候叶山变得孤独了，那么比企谷肯定会在“幸灾乐祸”之余然后对他伸出友谊的双手，但是，如果叶山变孤独了却依然不抑制自己从才能的话，我还是不会认同他的。

当然，从这个角度上来说，比企谷应该对同样是孤独的人种的雪之下抱有好感和期待的，虽然他表面上看上去对雪之下也是十分反感，但是他还是会对同为孤独的雪之下有所理解。而我，在打破雪之下的那种“才能必胜论”的逻辑之前，是永远不可能对现阶段的雪之下雪乃抱有理解的想法的。

这种逻辑上的本质的矛盾，使得我和比企谷虽然有共同的对手，但是始终不可能结为朋友。

虽然不是很清楚比企谷是怎么想的，但是我觉得他多多少少也能够意识到这一点，所以，他对户冢示好，他在姐姐面前的态度会软化，甚至从蛛丝马迹上看他对雪之下的那种展现出来的厌恶也削减了不少。但是他对我的态度却是一成不变的彬彬有礼和不容靠近，所以他所想要表达的意思也已经展现得很清楚了吧？

不过，先不论比企谷对我的态度到底是怎么样的，他现在是有很强的利用价值的，比如，让他搞定现在的这一副老好人状态的叶山隼人。

“叶山，你的性格很好呢，你还是足球部的精英呢，你也是一个帅哥呢，还很受女生的欢迎了吧！”果然，比企谷开口了，虽然我大概能够猜到他说这番话的用意是想要“捧杀”叶山，但是你知不知道你这种话一说出口就带上了明显的嘲讽语气的情况完全起不到捧杀的效果的。

果然，听出了比企谷手中的那种“暗讽”的语气，叶山也不知道该怎么反应才好了，说实话，暗讽的语气就是这种感觉，如果对方是一个脾气比较暴躁的人的话，那这么一句话足够让他像中世纪的骑士一样对你挑起决斗了，但是对于一个脾气一开始就比较好，而且情商还很高的人来说，即使是暗讽，也会让他觉得不知道应该如何应付，最终只能蒙混过关。

“这个，所以说，你能这么夸奖我，我还是很高兴的……”在不知道应该如何应对比企谷的这番话的时候，叶山只能有些困扰地这么说道。

“嗯，他的那番话的潜在含义是，所以你这种现充就赶紧去和现充的人找其他东西玩好了而不要和卢瑟一般见识。”在这种所有人都在装模作样的时候，需要一个人来说出实话，就和皇帝的新装中的那个小孩，当然，我现在可不是以一种天真无邪的姿态说出这番话的，而是带着直接打破眼前的僵局的想法这么说的。

“让我去找其他人玩也是可以的啦！只是——”叶山有些为难地看了三浦一眼，看得出来，比企谷的这番话的效果其实是不错的，如果这时候挑事的是叶山自己的话，他估计就会撤退了，但是，现在的挑事者不是叶山隼人，而是三浦优美子，在没有搞定三浦优美子之前，一切的问题都没法解决。

而比企谷，则似乎沉浸在与叶山的这种斗气中，而把事件的核心的三浦给忽视了。

所以说，人是不能为自己的不满蒙蔽了双眼的——虽然同样试图针对叶山的我应该没有资格这么说的样子。

而另一头的三浦优美子，显然是把叶山当做了自己的同盟军而显得更加肆无忌惮了，有些不耐烦地，又有些撒娇似的，她对着众人喊道：“干什么嘛，我现在只是想打一下网球而已啦！有什么不行的吗？”

而三浦的这番话，似乎也给叶山了一点启发，他有些兴奋地提出了自己的“调节”方案：“嗯，这样吧，我们同是部外的人比赛吧，赢的人今后午休时都可以使用网球场，当然是和户冢一起，户冢是想和强大的一方一起练习的，这样大家就没意见了吧？”

叶山的方案很好，似乎是一个没有问题的逻辑，比赛，竞争，然后用最后的胜利来决定。但是，这种不偏不倚的“公正”之下，却存在一个严重的问题，那就是，为什么，叶山和三浦的这一批“后来者”，和我们这群至少名义上接受了户冢的委托的“先到者”，要站在同一起跑线上进行战斗呢！

我们这批人的优势，在于网球部的部长的户冢彩加的支持，而叶山那批人的优势，在于他们的网球技术，所以，这种“公正”的做法，就是把我们的优势给排除掉，然后用他们的优势进行比赛，这难道也是所谓的公正吗？

如果说我这个时候提出一个方案，让作为部长的户冢彩加来决定谁作为自己的陪练对象，这是不是一种公平呢？毕竟，户冢才能决定谁更加适合锻炼自己，这不是一个简单的实力游戏，还包括和户冢的配合度的问题。

所以，叶山的这个“调节”方案，是一种看似公正的，实则滥用自己的才能的，阴险地抹去了我们这一边的优势的方案呢！