可恶！用的是和我一样的手法！

然后他就以我的论点来进行反论证！！就跟我反证之前那研究报告一样。

大日本帝国隐藏的经济危机，滑铁卢战役时法国的兵力分布状况，大元朝的皇位之争等等……

他居然很有耐性的把我提出的例子都一一反驳。

但这些还不够，推倒我的论点只是他的前奏，还不足以建立起他自己的论点

一个可以解释为什么负回馈机制会出现在人口图谱中的论点。

“心理学家卡尔。荣格认为，每个人的潜意识中，除了个人的意识之外，还有个集体意识。这个人口图谱并不是有个超自然的神，或者什么东西在维持着。而是每个人的集体潜意识里有着一个社会模式的认知，而当这社会模式的平衡被打乱之后，每个人就会依据自己的原型做调整，这力量虽然弱小，但在一个大集体中力量就可以改变很多事。”

卡尔。荣格……

结果家宏提出的的论点还是以i的背景理论做为依据啊……

但，他就用这样一句话做了结论？没有举的例证支持自己的论点？？这样未免太弱了吧？况且卡尔。荣格的理论，不是读我们社会科学系的，还没几个同学认识呢……家宏这样做，难道不知道他会在问答环节遭lún_gōng吗？

果然和我想的一样。

一到问答环节，几乎有一半的人举手欲发问。

“卡尔。荣格的理论，被评为缺乏科学依据的。你这样应用他的理论来当你的论点，有点缺乏科学精神。”这位也是社会科学系的同学根本就不是在发问，而是在评击了。

家宏不慌不忙的道，“目前全世界最广泛之一的人格测试i，也是以卡尔。荣格的理论为基础。那也缺乏科学精神了吗？”

“关键是你不能证实在集体潜意识里有人口图谱这一类的潜意识原型啊。”第二位的同学继续评击

“上一个课题呈现，林雨杰同学提出的例子，就可以证明了啊。在大势力形成的时候突然倾倒的事件，在战争结束后人口急剧的增加，在资本主义发展最蓬勃的时候社会主义的反扑。”

“可那些例子不是被你自己推翻了吗？”

“这位同学……你有好好听我刚刚的论点吗？？我说的是这些例子并不是因为有什么超自然力量在影响，而是人类自己的潜意识推动推动自己去做出的改变。用我们的语言来说，就是公义心。公义心就存在在集体意识里，就连没有接触过社会的三岁小孩子看见哥哥有糖吃，自己没有，也会觉得不公平吧。”

噢……我这时才发现家宏故意把自己的结论做的很简短的用意。

看来他早就知道自己会被围攻了，所以特意买个破绽，让大家集火轰击他那准备好的破绽，然后严密的防卫着……

这家伙……真狡猾啊……

结果这轮，最精彩的不是课题呈现，而是在问答环节。

渐渐有人也看出来家宏的策略了，开始将炮火往其他的地方轰。

而家宏居然也是准备周到，甚至就几个关键性的问题都准备了数据。

老实说，刚刚他那课题并不算特别精彩，空有想法，但论点不足，数据不足。

这一下在问答环节中，他才把之前准备好了的提出来，像是大家在引导他更加完善他的课题一般。

85分……

可恶！！！

他就这样以两分之差超越我的分数了。

“鄙视你。”我看着洋洋得意的家宏，一脸不屑。“居然利用我！”

活动结束，我们还是回到了咖啡厅。

“嘿嘿，我可是很看好你的噢~~~”家宏喝着我刚上手的拿铁。

家宏的课题直接用我的课题来反论，当然不是为了要否定我。而是要利用在短期内大家还记忆犹新的课题，来当一个铺陈，当一个钓饵。尤其是我的呈现很好，大家心里已经多少认同我的说法了，在这种时候提出反论，家宏一开始的目的根本就是在打算摆下擂台，舌战群儒，非常标新立异的打算在问答环节抢下的分数。

话虽这么说，但要在大家不知道会攻击何处的问答环节中占优势，家宏的准备不可为不到家。两个星期，其中一个星期还是期中考……他也太夸张了吧？

我嘴上还是不服，“要是大家在问答环节里放过你一马，你今天的课题最多70分。”

“兵行险着嘛……”家宏耸肩，“明知道大家已经要讨伐我了，怎么还能乖乖站着被打啊？”

“嚣张，也只不过赢了我2分！”我还是不服气

“嗯，效果不如预期的好……要是你也加入讨伐，应该会更高分……”家宏沉思

这家伙！！！效果不如预期的好是什么意思啊？难道说大家问的问题不够尖锐？

“算啦，输了就是输了……”我真的无言了

“好咧~那我发问咯~~~”家宏说

“问吧问吧……”

“你和岩风，做过了？”家宏很直接

我的脸颊瞬间泛红。虽然知道家宏已经使用了他的技能，把我们和人群隔开来了。

但，这种话题是可以在公共场所说的吗？？？？？？？

“这种反应，就是是咯？”家宏说，“呃……其实没什么好害羞的，这是人生的阶段嘛。”

家宏察觉到我的尴尬