陈博的胜率出奇的高，玩了五把，只被王旭拖累了一局，在整桌人里排第一。

打了五局酱油的王旭无语道：“当预言家首验我，当女巫盲毒我，能不能给点游戏体验了？”

“最后一把不是救你了？”陈博反驳说。

“我守卫，同守同救直接死了。”

王旭郁闷无比，连着三把平民，最后好不容易拿了张神卡，结果还是头天晚上死，果真是造化弄人。

趁着这股劲，陈博彻夜把论文肝完了，反正是周末，不用起早床。

王旭回到宿舍又在倒腾他的各种游戏，每逢赶上促销，他总是能满载而归。

“明天有网课，喜闻乐见的互联网法庭。”正在兴头上的王旭瞥了眼手机弹窗讯息，扭头向陈博转告传达。

“别布置作业就好。”陈博用校园网下载了几十篇文献期刊，试图拼凑出一份像样的论文交差。

由于网课不是现场直播形式，因此时间上可以灵活安排，陈博昨晚忙活到半夜将近四点，王旭更过分，干脆通宵了。

两人起床的时间接近下午茶，王旭眯着眼，睡眼惺忪地把小餐桌摆在过道上，等着外卖配送上门。

“嗯？你已经吃了饭啦？”

“去楼下自动贩卖机买了散装薯片，凑合凑合。”陈博抖了抖，掂量清楚大概剩多少，匀出一部分给王旭。

上回介绍的是劳动法，这次主要侧重婚姻法，看得出来选取的内容都十分具有针对性，与普罗大众的日常生活息息相关。

“有三个多小时呐，加量不加价….”王旭握着热腾地烤乳鸽，面无表情地摁下播放键。

“你怎么又是蛋糕奶茶又是乳鸽烧鸡的？”陈博看得甚是艳羡。

“三餐当一餐吃了。”王旭解释完，取来耳机线接好。

正所谓清官难断家务事，不同于简单的劳资纠纷，婚姻纠纷在实际处理过程中相对繁琐，尤其是一方要离，一方死活也不肯，又不存在过失方，经常一拖就是两年起步。

“夫妻分居满两年才算感情破裂，两年后向法院提起诉讼，从判决下达到正式解除婚姻关系，青春耽误不起啊。”

陈博也说不清楚法律做出这一规定是好是坏，本意是为了让夫妻双方有个缓冲反思的空窗期，到头来被人利用钻了漏洞。

李女士是一家百货公司的普通职员，三年前邂逅了外来务工人员小吴，两人确立了关系火速领证，后发现彼此性格不合，遂开始冷战。

小吴游手好闲，原来的差事干了一阵子便没做了，家里的开销全指望李女士微薄的薪水，经过一番痛苦的思想挣扎后，李女士向法院提起了离婚申请。

然而小吴不愿意放弃这段婚姻，他向法官坦言夫妻双方感情并没有破裂，只是因为李女士过于强势，把感情看得太重，成天疑神疑鬼，每次五分钟内不回信息就会大发雷霆，自己不得已才辞职待在家中。

两人虽然分床冷战，但仍然居住在同一屋檐下，不构成事实上的分居状态，因此法院驳回了李女士的请求。

期间小吴曾找到李女士商讨，称如果对方愿意支付5000元，自己就会答应在离婚协议上签字。

李女士拒绝了小吴的提议，并在当晚搬出了住所，半年后李女士结识了银行职员王先生，两人很快同居，生活美满。

一年后小吴得知了李女士觅得新欢的消息，以涉嫌重婚罪为由，将李女士和王先生告上了法庭，要求赔偿损失2万元。

法院主张了小吴的权益，判决李女士和王先生赔偿小吴的损失，并认定夫妻关系破裂，李女士和小吴的婚姻关系就此解除。

“我去？小吴这操作…..”

陈博有点错愕，照理说不务正业之人一般是混混，不懂法的居多，没想到小吴还能拿起法律武器反将一军？

案件的叙述角度相对中立客观，言辞上没有明显偏袒哪一方，陈博看了下评论区，令他的意外是，大家多数在就事论事，没有上升到女权层面。

[李女士构成事实重婚了，但我觉得赔偿数额有待商榷]

[同居连续满两年太不合理了，我表姐分居一年，因为婆家丧事，碍于情面出席了，结果又要从头算起，大好年华全浪费在了人渣上]

[李女士缺乏法律意识，吃了大亏]

这个案例年代相对久远，大概是陈博读大学时发生的，在这之后最高法院对此进行了修改微调，把两年期限缩短至一年，可谓是大快人心。

第二个案例和彩礼有关，女方家是农村人，当地盛行奢靡攀比之风，尽管财政经济在全县倒数，彩礼钱却年年屡创新高。

陈先生是一家民营企业的车间管理，半年前结识了厂里的女工小敏，按照当地风俗，陈先生支付了彩礼钱合计20余万元，包括后续置办酒席的10万，陈先生为此掏空了积蓄。

领证前，陈先生发现妻子小敏与村中其他人存在不正当关系，遂提出解除婚约，并要求返还事先支付的彩礼钱和酒席钱32万元。

女方家人以男方毁约为由拒不返还相应款项，双方闹至法院，法院根据实际情况判决女方偿还男方彩礼现金12万。

“几个月蒸发20万？太可怕了。”

陈博扶着头，彩礼猛于虎这话他只在媒体上听过，自家这边没稀奇古怪的规矩，嫁女儿又不是卖女儿，结婚图的是意头，美好未来是靠双方去创造，而不是靠剥削老一辈们的棺材本。

陈先生不满判决，接着