张登启捻了捻鼻子，然后请各种选择的人派一个代表说一说理由。

选择水的说了自己的理由，选择棉絮加油的也说了理由，最后选择镜子也说了理由。

张登启用一问题把一个严肃的会议气氛调节了起来，然后在大家议论纷纷中也表达了自己的选择。他选择的是镜子，同时陈述理由：镜子除了反光，容易让搜寻的人员发现外，更重要的沙漠里早晚温差大，玻璃镜面上会产生凝聚水珠的作用，这有了水，就可以拥有a的条件，而玻璃的反光作用，也可以作到b的让目标扩大的作用。其实，选择镜子，就是找到一条持续发展道路。”

说完这个调节气氛的问题，张登启顿了顿，喝了一口水，继续对大家说：“我们的工作是要开发一个新的市场，新的地区赖以发展的平台注入活力。现在国际上不是讲，一个地区的发展，要遵循‘一个平台，人境融合、系列发展’这样的模式吗？这样也才符合走向市场，一个新地区发展的规律。上海浦东的发展就是这种成功模式的最大受益者。同时相比，纵观我们现在古堡区的现状，还是有一定的局限性。”

这时，张登启的秘书拿着一叠资料，对大家说：“为了摸清古堡区建设对环境产生的影响，消除社会上对我区环境影响的一些猜疑，区里之前已经正式委托环科院在我们古堡区开展为期半年的环境影响跟踪评价工作，现在就要给我区各局，各部门汇报一下，大家请看投影大屏幕。”

大家把头都抬起来，看着办公室里的投影仪显示出的调查报告：

在看待古堡区人气不足这一问题上，有两成被调查人认为是政府开发宣传不得力；三成人认为是“有点不得力”，但是并非完全不得力；有近四成人认为“和开发宣传无关”的。还有近一成人态度不明。在这个问题上，被调查人的观点比较两极化，或者完全认可不得力，或者完全拒绝回避这个问题，越是文化层次高的，在这个问题上的态度越显中庸。

调查人在自己认识的人当中是否会推荐来古堡区居住这个问题上真实地反映出人们对这个区认知度。因为人们无论是否愿意评判该地区，但是愿不愿意自己身边人来此居住，人们的所见度，都是客观存在的。在本次调查中，只有7.5的人说他们认可自己身边的人来此居住，说明在古堡区的认知度上，人们的可见度还是相当低的。

您已经在此购买房屋，您会长期在此安居乐业吗吗?对这一问题的回答充分显示出老百姓的善良：有超过六成的人说他们还会愿意，只有三分之一的人拒绝在此长期居住。值得注意的是，这个比例大大超过不喜欢此地的人们。也就是说，虽然有相当大的一批人虽然认为古堡的感觉不是那么好，但是他们还会相信这里不是外界所谣传的那般，他们来到这里，这70左右的人愿意在此安居乐业。

古堡区即将大发展，你还认为那些“谣言”可信吗？从被调查者的态度看，持无风不起浪的态度的人略高于持完全不相信的人。从对这个问题的回答可以看出人们恐惧症的严重程度，以及人们对人们的真实心态。

希不希望由政府部门出面来说明‘辐射’情况，会不会要求政府给大家一个说明。在这个问题上，答案很接近：几乎100的人认为必要。

在古堡区知名度以及开发力度需不需要再加大的态度：在这个问题上，人们再次分为泾渭分明：五成半的人应该加大，四成多的人觉得平淡一些，不要太商业化也挺不错。

在对待古堡区环境指标数据的知情权问题上，有91的人认为需要，只有少数认为无所谓。在知情权问题上，政府部门和群众要有等量的资讯是这调查人们需求量最高的一项。这也可以理解，知情权，是的一个基本要素。再大的情况，再多的问题，只要如实报道，就能得到人们最多的理解，这其实是一个普遍的道德底线。

如果古堡区就这样发展，又有‘辐射’谣言，政府部门不辟谣，谣言也在继续的情况下，如何对待这个问题上，而有四分之三的人持“容忍但希望会有所改变”的态度。

愿不愿意向政府提出自己对古堡区的看法及建议上上，被调查人的态度是比较保守的，只有不到三成的人觉得可以尝试，七成的人是反对的。

在一个最直接涉及平等理念的问题“您认为在古堡区居住生活幸福指数及格还是优呢？这个问题上，理性再度占了上风：认为幸福及格及优的人只有5。

……

唐萍瞪着眼晴细细地看着这些新颖又独特的的调查资料，各分项分部调查梳理得清清楚楚。

参会的人都如唐萍一样，瞪大眼晴仔细地看着这些似乎关乎古堡区前途发展的大调查资料，一个个都陷入了沉思。

“我们古堡区现在还在和‘商业成功’隔岸相望，但是，看我们区里的报告形式总是一片大好，每天的工作内容和报道都是古堡区开发建设步伐进一步加快，成效明显，基础设施建设稳步推进……但是，来到古堡考查的商家总是摇头，接着问我们：“古堡的财气、人气什么时候能够发展起来？我无言以答！”张登启很动情地说道。

唐萍在台下接过张登启的话说道：“这就是我们古堡区现在面临的一个现状，但是，有了这份详细的古堡区的民意抽样调查，我们也能看到未来，今天，市场为主体的经济是我们国家的经